Сенсация: Новая версия гибели атомной подводной лодки «Курск»
Освящение боевых самолетов, бомб и ракет священнослужителями РПЦ МП
Сергей Журавлев
Россия, 2000 год. 12 августа во время учений Северного флота в Баренцевом море в установленное время не вышла на связь атомная подводная лодка К-141 «Курск».
Это было почти невозможным ЧП, т.к. эта субмарина должна быть всегда на связи. На борту ее размещались ядерные ракеты, способные уничтожить целые страны с лица земли. Знаменитая «красная кнопка» от этого страшного и смертоносного груза лично у президента России. Когда была потеряна связь с «Курском», то миллионы телезрителей впервые увидели страх и растерянность в глазах президента Путина. Даже когда президент посылал на смерть солдат и давал другие страшные распоряжения во время своего правления, он не выглядел таким растерянным, ведь произошедшее могло касаться уже не тысяч людей, а сотни миллионов. Самым страшным предположением могла быть катастрофа планетарного масштаба. Это могло быть и новым Чернобылем или, еще хуже, ядерной третьей мировой войной.
Более ста человек экипажа обслуживало эту не просто лодку, а целое подводное сооружение, размером с шестиэтажный и девятиподъездный дом. Это была не просто лодка, а настоящая милитаристская гордость российских военных. Командиром подводной лодки был капитан 1 ранга Геннадий Лячин, опытный командир. В кремле и среди высокопоставленных военных в его опытности и преданности не было сомнений, иначе ему не доверили бы этот «ядерный щит и меч».
Атомная подводная лодка «Курск» в тот трагический день находилась в полигоне боевой подготовки Северного флота. Целью учений было выполнение учебной торпедной стрельбы по отряду боевых кораблей. В 23.44 в районе, где находилась АПЛ, зафиксирован взрыв… Стало понятно, что произошла страшная трагедия.
Проводились спасательные работы, но всем в стране стало ясно, что моряков власти живыми не хотели оставлять. Это было страшным событием. Миллионам россиян еще более убедительнее было показано, что жизнь человеческая ничего не стоит. Проводились расследования, но до сих пор мраком покрыта тайна той трагедии. До сих пор выдвигаются разные теории гибели этого корабля. Выдвигаются даже скандальные теории гибели «Курска» в результате атаки иностранного военного корабля или инопланетян.
Как христианин, православный священнослужитель и реформатор я хочу рассказать еще одно возможное объяснение той катастрофы.
После трагедии «Курска» в Баренцевом море многие журналисты почему-то стесняются вспоминать тот факт, что во время празднования Дня военного флота РФ за две недели до катастрофы основным элементом празднования были торжественные освящения священниками традиционной Русской Православной Церкви РПЦ (Московского Патриархата) военных кораблей и передача морякам икон на корабли. Иконы были переданы и на «Курск».
Первый же выход этой субмарины в море с «чудотворными» иконами оказался последним для этой атомной подводной лодки. До «освящения» и передачи на корабль икон «Курск» не знал проблем. Технически все было исправно. Команда и командиры были далеко не новичками.
Третье тысячелетие для России началось со страшной трагедии. Опора на ядерный щит внезапно пошатнулась. Россия, народы населяющие нашу необъятную Родину, должны уповать не на иконы, мощи умерших святых, не на церковные предания и легенды, а на Живого Бога и Спасителя нашего Иисуса Христа!
«Из серебра своего и золота своего сделали для себя идолов: оттуда гибель». (Ос.8:4)
СМОТРИТЕ телепередачи: Архиепископ Сергей Журавлев: ИКОНОПОКЛОНЕНИЕ: КУЛЬТЫ ПРАВОСЛАВИЯ
«Иконопоклонение было введено сатаной для того, чтобы отвлечь людей от поклонения Истинному Богу»
(1 канон. Деяния VII Вселенского Константинопольского Собора 754 года)
Культ поклонения иконам. Архиепископ С. Журавлев
44:32
Об иконопоклонстве(Сергей Журавлев)
44:27
«О поклонении мощам»
52:21
КУЛЬТ БОГОРОДИЦЫ: история, происхождение и истина.
Ув. посетители, предлагаем вам посмотреть это интересное интервью с отцом Сергием Журавлевым в программе Угол. Cергий Журавлев (Архиепископ Обновленческой Православной церкви)
СМОТРИТЕ также:
«Она вернулась из ада». Свидетельство Светланы Исайчук. (полный видеофильм 13 минут, телевизионный вариант)
Есть один такой документальный фильм (Курск – Субмарина в мутной воде). (на французком языке, титры на русском). Так там рассказывают что на подводной лодке курск, испытовали новое секретное оружие, и вслучаи успешных испытаний они должны были продать их китаю. США узнав про это, решили збить курск своей подводной лодкой, что им и удалось. Так как Путин только что пришел к власти и россия еще была слабоватой, то Путин решил замять это дело, не освещать факты, и моряков специально заморили, что бы ни кто не выжил и нерассказал првду.
Этот фильм должен быть где-то в интернете.
А вы думаете, что россия сейчас намного сильнее???
Этот фильм нужно анализировать с карандашом. Найдете много нестыковок, откровенной лжи, подтасовок фактов. Мения обманули авторы фильма, мое интервью было обрезано. Чтобы предотвратить продажу «Шквала» китайцам, надо было «Курск» загрузить конструкторами, чертежами и опытными образцами. Инструкциями ВМФ запрещено во время учений проводить испытания новых видов оружия. Об этом будет подробно описано во 2-ом издании моей книги «Она утонула…» Правда о «Курске», которую скрыл генпрокурор Устинов», будет изданов этом году.
я смотрел этот фильм!
на самом деле я бы сказал, что амеры хотели показать кто в поле хозяин!
и им кажется это удалось!
план был очень дерзким, молниеносным и расчетливым!
на mail.ru в разделе видео набираете подводная лодка курск,документальный фильм на французском языке с рускими титрами.более правдивой версии с фото и видео материалами пока не видел и не читал.ожидать правды с официальных СМИ глупо.политика есть политика.люди сами должны искать правду,хоть и горькую .если только они этого хотят,выбор за нами.
видела я этот «документальный» фильм. Это версия чисто французская. Как это интересно французы все-все про нас знают, если самих их там и в помине не было?! и очень интересно где они такие сверхсекретные материалы взяли.. народ, ну как можно такому верить?? обхаяли россию и Путина в первую очередь! а все материалы сфабрикованы, по крайней мере большинство из них! если не верите, прислушайтесь хотя б к интервью с русскими, семьями погибших, там русскую речь очень хорошо заглушают , где не надо, а начало и конец оставляют прежними, для «достоверности»!..
очерендная провокация. согласен… но, несмотря на это у российской политики и без того множество прорехов было: чечня к примеру
Кроме стона и проклятий , что могут сказать семьи погибших что бы их заглушать.. Путина адмирала и прокурора ни кто не заглушал но они ни чего внятного не ответили что произошло и главное почему не спасали моряков. Остались одни версии, так как главная улика похоронена на дне Баренцева моря.
Ничего страшного иконы и мощи святых не могут принести. Скорее всего это написал не священник. Одно присутствие икон и мощей освящает все вокруг.
Ничего присутствие идолов не освещает, дорогие друзья. Не верьте этому суеверию и мракобесию. Освещать может только ТОТ, Кто Един свят, то есть Бог. Жизнь в Нем через Его Сына Иисуса наш единственный путь освещения. Оккультные предметы могут воздействовать, но это колдовство а не освещение.
мой друг, если 20 000 000 человек поверят что простая ветка уничтожит сша, так и произойдёт, ибо мощь человеческого разума безгранична… но её заглушают уничтожают алкоголем, и тому подобной чипухой типо фаст фуда и курения.
интересно, что Вы православный (как вы сказали выше, в тексте), но сами не верите и не принимаете иконы!
удивительно! это я вижу впервые!
хотя я согласен с вашей точкой зрения по этому поводу!
ОТВЕТ: Ашот, епископ Сергий Журавлев реформаторский епископ, а не традиционный. Он разоблачает оккультизм, иконы и подобные вещи в традиционном православии, или кривославии.
ОСВЯЩЕНИЕ – БУКВАЛЬНО – ОТДЕЛЕНИЕ, О КАКОМ ОСВЯЩЕНИИ ВЫ ГОВОРИТЕ? ИДОЛЫ – ЭТО ОТДЕЛЕНИЕ ОТ БОГА. ЗОЛОТОЙ СЕРЕДИНЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТ: Матф.12:30 Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает.
Интересно Вы рассуждаете! Оружие Было и мало ли что произошло, как можно кричать про Вину Бога и отрицать факты. Торпеда Пришла факт, нервы, приказ, отказ……
Вы думали Бог, если существует, то палкой Энергетической Наказывает????
Если это и правда об освящении и иконах, то единственное, о чём это может говорить, так это то, что от человека действительно мало что зависит.
Если Господу не угодна успешная эксплуатация подлодки, то никакое освящение не поможет.
Разумеется, выводы об оккультности процесса освящения лишь на основании факта какой-то аварии – свидетельство отсутствия логичности в мышлении.
путин он просто трус
нет… не трус. он думает на 3 шага вперёд…
Те кому действительна нужна была правда ее уже нашли.
Кто еще не знает найдите российский фильм Невидимая война.
Таких субмарин у России было 3, и противопоставить им было нечего.
Что то списали, распилили, а что то во время учений потопили.
Думаю в другое время не рискнули бы и близко пдойти.
По поводу гибели Курска – почти все снимки опубликованные в прессе – с одной стороны субмарины, потому что с другой стороны видно отверстие от торпеды, которая прошила корпус извне, и способна на это только одна штатовская торпеда последнего поколения …
Выводы делайте сами.
диверсия американских спецслужб 100%
хреново же наша служба внешней разведки тогда работает, если спецслужбы сша в гибели «курска»…
Руские моряки от нищеты продают самих себя заживо
Попасть на КУРСК мог кто угодно имеющий»зелень» ви кармане
rebjat zhalko!!!
согласен… нас как скот на убой ведут при любом удобном случае…
http://kresta-ii.ucoz.ru/news/kapitan_aleksandr_leskov_podlodku_kursk_rasstreljali_raketami_zemlja_zemlja/2010-05-17-1314
Думаю здесь больше правды чем в французком «боевике» и сквозное отверстие тому подтверждение.
Глупая статья, хотя изобилует высокими фразами. Автор не постеснялся даже Святыню сделать аргументом своих домыслов. Уважаемый автор, если вы действительно православный христианин, то из ваших умозаключений следует, что ношение нательного креста – только лишь отличительный внешний знак. Тогда снимите его.
Еще вы иконоборец. Еще вы плохо знаете историю – традицией было иметь Икону на корабле. Ведь СВЯТЫНЯ подчеркивает красоту, славу и величие Русского Флота. А еще вы РЕФОРМАТОР, а значит РАСКОЛЬНИК. Не сейте смуту!
Я верую, что все, погибшие на «Курске» – СВЯТЫЕ.
Согласен с Вами.Это-провокатор
товарищи а вы не думали зачем вообще религия нужна?
НУ ДА? И БИБЛИЯ – НЕ СЛОВО БОЖЬЕ? ПРЕЖДЕ, ЧЕМ ВЕШАТЬ ЯРЛЫКИ, ПРОЧИТАЙТЕ ХОТЯ БЫ ЕЁ, ВЕДЬ ИСТОРИЯ РЕЛИГИЙ ВАМ, ВЕРОЯТНО, НЕ ПО СИЛАМ, ПОСКОЛЬКУ НЕ ЗНАЕТЕ ДАЖЕ ИСТОРИЮ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ИКОНОПОЧИТАНИЯ.
ВСе кто служил во флоте меня поймет.
1. Глубина места 100 метров длинна лодки 130 диаметр около 30. Сила взрыва около 2000тонн в тротиле. Уберём нули. Получим 20 кг. взорвать на глубине 1 метр. Можете представить кто рыбу глушил знает о чём это я.
Значит басня о том что ПЕТР ВЕЛИКИЙ ничего не видел и не слышал – враньё.
2. Почему никто не вспоминает о бригаде спецов с завода изготовителя торпед в Каспийске. Информация скользнула и погибла под грифами.
Что такое Дагестан в те годы никому обьяснять не надо. Завод только получил документацию на производство торпед . Не просто торпед а ракето-торпед. Чтобы завод получил деньги нужны испытания. Все спец лодки СФ стоят в загоне. Без топлива экипажей и тех допусков. НИИ ОКР не проводится уже десять лет. А тут оказия. Идет в море КУРСК. Правда использовать его на таких глубинах торпедного полигона равносильно что на камазе багаж по аэропорту подвозить к стойке регистрации. Но политика превыше всего. Народ Дагестана должен не пойти за Чечнёй. Курск подчинён
президенту. Добро от него и приказ командиру. Возражений не принимается. Почему я думаю что они были? Потому что ни один высокопоставленный офицер флота не пострадал. Некоторые даже сенаторами стали. Потому что они пытались остановить этот беспредел.
3. Что за торпеда? Классификации не помню кажется ШТОРМ. Делать начали на заводе Кирова в АЛМААТЕ.
Без знания особенностей стрельбы стрелять из аппаратов Курска нельзя. Экипаж торпеды не знает а заводская бригада торпедного аппарата не знает. Аппарат под ракету не подготовили. Зарядили и ПУСК. Двигатель маршевый в аппарате включился и полный компрес. Это Вам не шампанское это форс пламени метров на 10. От такой температуры рвануло.
Этот проэкт одной вражеской или своей торпедой не потопишь.
Торпеда не пуля. Она в контакт не входит с объектом. При подводном взрыве больший урон наносит масса воды присоединяемая к взрывной волне.
4. Почему не спасали? А кому правда нужна ? Утопить крейсер по личному указу Президента.!? Нет нужно правду скрыть любыми способами.
5. Что делали спасат аппараты? Я их знаю. Они подходят к лодке садятся на люк. Выдвигают штифты которыми разблокируют люк аварийного выхода из 9 отсека. Выравнивают давление в кесонной камере(тамбуре) и открывают свой люк. После чего открывают люк лодки и берут её экипаж. Однако если аппарат после посадки на люк и опускания штифтов уйдёт, из лодки никто не сможет открыть люк. Что и требовалось доказать.
Один единственный свидетель всплывший в ИДА из лодки (вспомните фильм 92 метра) поведал бы такую правду что рухнул бы весь имидж Президента и его команды.
Спасателям была дана команда – топить.
На сто метров иностранцы в первые дни могли бы нырнуть в аппаратах для дайвинга. Но к корпусу их подпустили когда Все свидетели были уничтожены.
6. Кто пострадал. Клебанов чиновник давший совет президенту. все остальные командиры и командующие на местах. Главный враль Дыгало в первых рангах служит.
Это не версия это моя убеждённость как военпреда . Сам много раз выбивал корабли под испытания. А в торпедном аппарате нужно было только одну деталь переставить чтобы двигатель включился после выхода торпеды за пределы аппарата.
Обычные торпеды включают свой двигатель внутри аппарата и набирают определённую тягу до выхода.
Вот и весь случай …
то есть по вашему это произошло только из за недосмотра?
\
что касаемо автора – все чушь, начиная с ядерного оружия на борту курска (лодка тактическая, а не стратег) и заканчивая нападками на РПЦ.
люди сказывали, что перед выходом курска в море на испытания новой торпеды (аналога американской МК48) при погрузке ее уронили и ударили о пирс. по идее торпеду надо было проверить, но другой такой не было (как и времени), а боевая задача поставлена. герой россии не может отступить перед такими трудностями, поэтому курск идет в море на учения, одним из элементов которых будет стрельба этой торпедой. за ней следят торпедисты. но что-то серьезное при падении все же повредилось и это стало проявлятся. аварийную торпеду загнали в торпедный аппарат, а командир начал вести переговоры со штабом на предмет того, что делать дальше (потому-то у курска выдвижные устройства подняты. замечу,что район с глубиной 88 метров не предназначен для стрельбы торпедой ПЛА, что говорит о том, что ситуация с поврежденной торпедой начала ухудшаться стремительно, а лодка не была в районе где должна была произвести стрельбу по плану учений).
экипаж находился по готовности №1. Лячин ждал команды, а ее все не было. Август- месяц отпусков и ВрИО.Кто возьмет на себя ответственность за срыв задачи, поставленной президентом РФ?
что было дальше всем понятно. в начале взрыв аварийной торпеды в ТА, затем пожар в 1 отсеке и детонация остального боезапаса.
уверен,оставшихся людей специально никто не морил, власти не было смысла это делать. но так сложились многие обстоятельства, что не смотря на известное местоположение курска, ни технических средств флота, ни опыта и возможностей оставшихся в живых членов экипажа не хватило чтобы спастись.
прошло 10 лет,но многих россиян боль и горечь этой трагедии не отпускает до сих пор. иначе, все это бы здесь не обсуждалось.
вот как раз за последние 10 лет, я и не слышал чтоб чтото обсуждалось…так же как и с бесланом….эээх….россиия….всем, кроме родственников моряков и детей плевать! ПЛЕВАТЬ! судя по тому, что вопрос не поднимается нигде. ((
Разговоры о том, что при погрузке уронили торпеду, а потом непроверив ее на ТТБ (в Видяево от любого пирса до ТТБ не больше 300 метров ) загрузили – полный бред. Я с Геннадием Петровичем 13 лет прослужил, восемь из них на одном борту, ни за что не поверю, что он дал «добро» на погрузку уроненной торпеды. Вообще какому идиоту могла в голову придти идея проводить испытания эксперементальной торпеды с борта «Курска». Для этой цели в Видяево была( в мое время службы там) «Кефаль». Даже если ее к тому вре-
мени ее «распилили», что на всем СФ не нашлось для испытательных целей другой менее значимой подводной лодки?
Угу… ТОчно все написал… А как же быть с дырой в борту от торпеды с загнутыми краями внутрь…??? Дай угадаю, сейчас скажешь что это бешанная ставрида головой проторанила обшивку и уплыла…
А где вы видели эту «дырку от торпеды»? торпеда – это не снаряд, взрыватель у нее,как правило, безконтактный, подрыв БЗ происходит на расстоянии 3-5 метров от борта цели. думаю, вмятина и дырка были бы иными.
Может быть, американские пл применили принципиально иной вид оружия? нельзя исключать такую версию тоже, но верится с трудом. у них было обычное слежение за нашей пл в районе боевой подготовки. чтобы применить оружие на поражение нужно было основание (версия о спецоперации против курска и его экипажа кажется глупой). даже если курск обнаружил ипл, то должен был всплыть на сеанс связи и доложить об обнаружении (и по ходу всплытия потерять этот контакт). применять оружие для ухода от столкновения – нелепо.
Шумиха на счет американсий и британских пл рядом с курском породила множество версий, но в жизни обычно происходит все куда банальнее. В Баренцевом море четырем лодкам в одном таком районе тесно. с учетом ограничений для атомных пл по расстоянию до грунта в пределах 50 метров и сложной гидрологии Баренцева моря в августе (ГСС пролегает на глубине 30-50 метров)получаем оптимальный глубину нахождения американской пл слежения в районе 50-70 метров с дистанцией обнаружения пл до 7-10 кбт (если я не ошибаюсь в расчетах). вероятность потерять цель, а значит и столкновения, при таких условиях куда выше, чем возможность точно применить торпедное оружие (тем более на встречных курсах).
Скорее всего натовские лодки пострадали от ударной волны второго взрыва, потому что оказались примерно на одном горизонте с курском, погружающимся после первого взрыва. Американцы сами были в шоке от случившегося (впрочем, и не только они). Не разобравшись толком, наш ВМФ мог нанести удар по их лодкам. Каков был бы итог? Новые жертвы? война? Кому это надо?поэтому вмешались политики, чтобы не накалять обстановку, а доказательства своей непричастности к трагедии супостаты предоставили позже. Да, американская политика своеобразна, но не надо делать из них нелюдей.
делать не надо они есть такие!!! Вспомни сколько и где они на планете убивали дерьмократично людей из за наживы!!!
а сколько коммунисты убивали…у наших коммуняк – девиз был – везде с оружием насадить власть проллетариата
Для меня самым непонятным является информация о втором, более мощном, взрыве, и разговоры о детонации стелажных торпед.Пока торпеда на стелажах, она настолько же взрывоопасна,насколько взрывоопасна любая чугунная болванка.
Взрывчатое вещество применяемое в торпедном оружии, т.н.»морская смесь»,приобретает свои боевые качества только когда пропитается морской
водой.
Второй вопрос: откуда на «Курске» боевые ракеты и торпеды? На ПЛ принимающих участие в учениях загружается только практический (учебный) боезапас, боевое оружие на лодку загружается (в мирное время) только в двух случаях: либо при заступлении на боевое дежурство, либо при подготовке на боеВую службу. Но тогда она не может привлекаться к участию в каких бы то ни было учениях.
[...] [...]
прошу прощения, но, на счет нахождения боевого оружия на борту пл во время учений, Вы не правы. учебные торпеды используют при выполнении учебных задач, но это не означает отсутствие торпед боевых(даже если иногда это запрещено инструкциями).