Мусульманские комментарии и ответы на них
«Ислам построен на вере, а не в материалистических доказательств. Действительно в Библий пророчества о пророке Магомете двояки. То есть и доказывают и нет. Однозначно сказать конкретные стихи из Библий пророчеством о пророке Мухаммеде сказать трудно.»
Ответ: Настоящая вера Божья – это не фанатичная вера в то, чего не было и нет, но верить все равно надо. Евангельская спасительная вера основана на реальных исторических событиях, на смерти и воскресении Христа, на том, что Бог сказал, и в точности исполнил. Никаких пророчеств о Магомете в Библии нет. Ни двояких, никаких. Имеется в виду, о Магомете, как пророке некого неведанного Библии «последнего завета» после утвержденного Богом во Христе Нового вечного Завета, предвозвещенного Богом у Иеремии 31:31 еще за 700 приблизительно лет до рождества. И это абсолютно очевидно. Сама идея того, о чем утверждают мусульмане, просто абсолютно никак не мыслима для учения евангелия и Торы. Новый Завет и есть тот самый обещанный Богом путь возвращения в потерянный рай. Дай Бог нам его полностью познать и жить по нему. Этот путь Бог предсказал с самого начала еще в Эдемском Саду после грехопадения. Это возвращение по сути к дереву жизни. Нет новых дерев жизни, нет других и возвращений к нему. Библия, однако, точнее, Сам Бог в ней, неоднократно предупреждает о приходе лжепророков в овечьей одежде, которые внутри будут хищными волками, совращающими христиан от пути Господа в Новом Завете, «отвергающие искупившего их Господа», лжепророков, которые будут стремиться «увлечь учеников за собой», которые введут бесовские учения, пагубные ереси, явно противоречащие Божьему Слову. Как предупреждал Сам Иисус, их легко будет распознать по плодам их. Плоды их будет жизнь в полном противоречии со словом Божьим в Библии и Его десятью заповедями. О том, как Магомет в своей жизни нарушил все 10 заповедей, писал Симон Альтаф, бывший пакестанский мусульманин, увидевший правду про своего бывшего «пророка» (статья есть на сайте). Судите сами теперь, что Библия и ее автор Всевышний говорит про Магомета. И не обижайтесь на Бога, но взывайте к Нему, прося открыть вам истину. Так делали много мусульман, к которым затем и являлся Воскресший Иисус, призывавший их следовать за Ним. Таких свидетельств становится все больше и больше (смотрите некоторые на этом сайте).
«Например, возьмем явление “Богородицы”, она является в разных христианских конфессиях по разному. Например в разных телосложениях, ростах, фигурах, в разном возрасте и с младенцем в руках и без. То биш вызывает одни сомнения, а не веру. Потому, что если с младенцем в руках, то Иисус давно вырос? А если в разных возрастах, то она покинула мир то в каком возрасте ?
Вообще таких явлений “чудо встречи с Богом” и с “Богородицей” много в христианских летописях и в современном веке. Но они вызывают у образованных и умных людей сомнение, чем веру. Потому христианская учение почти построена на сомнительных явлениях “Бога” и “чудесах”.»
Ответ:
Явление «богородицы» совершенно нельзя даже сравнивать с тем, как Господь приходит к людям. Во первых, сам термин «богородица» никакого отношения к Мириам матери Иисуса не имеет. Это языческое название, относящееся совершенно к языческому «божеству» Изиде и другим, демону по сути. См. подробней статьи Сергия Журавлева о культе богородицы. Поэтому, немудренно, что сатана мозги пудрит людям, как «умным» так и не очень. Библия предупреждает о таких бесовских явлениях. «Если даже ангел с неба придет и станет благовествовать не то, что мы (апостолы и Христос в евангелии)благовествовали, да будет анафема.» Галатам 1:8. Неудивительно что на такие явления в основном обращают внимания те, кто соединяет в своем богословии христианство и откровенное язычество. Евангельские библейские верующие почему то не расказывают об этих странных явлениях. Нам они и не являются даже. Иисус да, причем, ищущим Бога каждый день (силой Святого Духа), но богородицы – нет. Я очень много раз явно ощущал присутствие Господа Иисуса и Его сверхъестественной силы, более явное, чем материальный мир вокруг, и это только укрепляет веру, и происходит в соответствии с Писанием.
Когда же сам Господь Иисус приходит к людям, видимо и явно, или же как к большинству из нас – присутствием силы Святого Духа, это происходит в соответствии с Писанием и Его учением, и приносит Божьи библейские плоды – исцеления, спасения, воскресения и благочестие. То, что и происходило с этими бывшими мусульманами, жаждавшими истины, а не просто религии. Те, кого комментатор (скорее всего мусульманский, может я ошибаюсь) называет «образованными и умными» людьми в глазах Бога могут быть в действительности полными безумцами. Как и написано в послани к Римлянам: «Назвав себя мудрыми, обезумели». «Не обратил ли Бог мудрость века сего в безумие?» То есть, показал спасением через распятие Иисуса насколько все человеческие пути спасения просто абсурдны. «Сказал безумец в сердце своем «нет Бога» – это про умных и образованных атеистов, в том числе, професоров с высшим образованием и докторскими степенями. «А мы проповедуем Христа распятого, для эллинов безумие…» «Но Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, …для того, чтобы никакая плоть не хвалилась перед Богом».1Коринфянам 1:26-31.
Хотел бы я посмотреть на неверующего «умного и образованного» человека после того, как к Нему придет Господь Иисус и покажет ему его «образованность» в свете вечности и на фоне горящего ада с демонами. По моему, тогда он сразу поумнеет. Это вам не странные небиблейские видения «богородицы» с младенцем наблюдать. Иисус давно уже не младенец, а Царь царей. И кому Он открывается, тот навеки изменяется.
«Мне это “чудо встреча с Богом” напоминает историю как Авраам хотел принести в жертву своего сына Исмайла. И Сатана хотел переубедить Авраама его жену Ажар и сына Исмаила не исполнять волю Бога. Сатана знал (подслушил) результат этого жертвоприношения !»
Ответ:
Этот человек, просто никогда не имел сам своей личной встречи с Богом, поэтому и говорит о ней, как жених о брачной ночи, в которой невесты не было. Во вторых, никакого Измаила Авраам не приносил в жертву. Здесь явное исламское заблуждение и ложь. В тот момент, когда Бог сказал Аврааму принести в жертву Исаака (а не Измаила), как испытание его преданности, Измаил был очень далеко и давно уже не жил в доме Авраама!!! Измаила с его матерью Агарью, рабыней из египта, Авраам по требованию Сары и Божьему Слову отправил из дома, поскольку Измаил гнал Исаака – обещанного Богом Аврааму наследника и продолжателя его веры (Бытие 21:12-21; Бытие 22:2, Исаак здесь как прообраз Иисуса). Поэтому то Бог в Библии и называет часто Себя Богом Авраама, Исаака и Иакова, а не Измаила. Однако, благодаря евангелию Бог принимает домой к Себе всех сыновей Измаила, всех арабов и мусульман, если они покаются, и примут Его Сына Иисуса, как жертву за их грехи. Это хорошая новость для всех народов.
«Хотел бы добавить, что МУСУЛЬМАНСКАЯ ВЕРА не имеет не какого отношения к Тероризму… Вся эта фигня новое оружие политиков для заблуждения Народных масс!!! спорить об этом бесполезно…»
Ответ:
О том, что далеко не все мусульмане террористы, уже писалось не раз. Но практически все террористы – мусульмане. Понятно, что политика сделала свое дело, возможно также. Однако, история распространения ислама полна войн и насилия, и даже коварства. Специалисты по истории называют масса фактов. Спорить с этим действительно абсурд. Если между терроризмом и захватническими войнами поставить знак равенства, вывод очевиден. История говорит, сколько разрушений и уничтожений было сделано исламскими завоевателями в некогда христианских местах. Сколько христианских детей было забрано и превращено в бездушных янычаров, сексуальных рабов (в исламских так называемых «педерастиях», как утверждает историк, выступавший недавно на христианском спутниковом канале) воинов ислама, которых использовали затем в войне против христианских стран. История действительно ужасная, и чем скорее мы будем каяться в этих грехах и беззакониях, тем скорее Господь снимет с нас и наших стран проклятие, омоет нас Своей Искупительной кровью, очистит, спасет и примирит друг с другом. Лучше примириться с Ним и в Нем со всеми, чем враждовать всю жизнь и всю вечность в аду. Тем более, что за все грехи наши уже заплачено Его кровью. И Его кровь не бесполезна.
«Но посудите сами, если в Библии предсказаны пришествия пророков и в том числе пророка и раба БОга Иисуса, пришествие Антихриста в последние дни и Конец Света. То неужели там нету ни одного строчка о пророке Мухаммеде ? Неужели Библия некомпетентна ? Или были такие пророчества но они были скрыты ?»
Ответ:
Об этом уже говорилось выше, какие библейские пророчества можно отнести к Магомету. Других просто нет. Он ведь и евреем то не был, ни израильтянином. В Ветхом Завете пророчества в основном о Богом избранном народе. Есть общее пророчество в Бытие о потомках Измаила. Но только не о том, что они утвердят какой то странный завет после утвержденного Богом Нового и последнего. Так что Библия куда более, чем компетентна.
Всё ясно, и чё теперь делать?
Вы пишите что никаких пророчеств о пророке Мухаммеде нету. Если я Вам напишу практический все пророчества о пророке Мухаммеде в Библии, Вы убедительно ответите и объясните абсолютно все пророчества ?
А насчет Богородицы я хочу сказать что она в летописях, особенно в православных являлась и тем кому являлся сам Иисус.
Вы пишите что этот человек просто никогда не имел сам своей личной встречи с Богом, поэтому и говорит о ней, как жених о брачной ночи, в которой невесты не было.
Уверовавший ради чудо или чуда явления это потенциальный лицемер. Потому что он сегодня увидит чудо христианское а завтра увидит например чудо православное как явление Богородицы, католическое как например Стигматика или ложная плащаница якобы пренадлежавший Христу или протестантское как например явление Иисуса то потом засомневается в своем пути. Кстати какой Вы Христианской конфессие относитесь?
Вы пишите что Авраам не приносил в жертву Исмаила. Тогда объясните какая нация проживает на территориях который обещал Бог Аврааму за то что он перед Богом которому хотел принести в жертву своего единственного сына ? Я вам напомню территорий от середины реки (Нил) в Египте и до большого Евфрата. А насчет единственного сына Бог говорит Аврааму что ты должен принести своего единственного сына. Но Согласно Ветхому завету на тот период у Авраама был еще один сын по имени Исмаил. Как так ? И вообще если вычеслить возраст Авраама согласно ВЗ то выходит Авраам выпроводил свою жену Агарь когда Исмаилу было 17-18 лет. А вы можете представить 17-18 мужчину кричащего как младенец в пустыне лежа и просящий у матери воды?
А насчет того что мусульмане террористы это политика. Религия отделена от политики. Например я живу в Казахстане вот вам живой пример. Все конфессий живут в мире. И перечисляете то что Ислам распространился через кровь. И неужели Христианство в средние века распространялся хлебом и вином ? Или не знаете историю крещения Руси ?
Вы пишите что Библия компетентна ? Соглашусь если вы объясните абсолютно все пророчества о пророке Мухаммеде убедительно, о котором я уже писал сверху.
Ответ редактора:
Настоящая вера основана на личном откровении Господа Иисуса Духом Святым. «Блаженны не видевшие, а уверовавшие», сказал Он Фоме сомневающемуся после Своего воскресения. А как уже и кому Бог открывает Своего Сына Духом Божьим, это Он решает. Свидетельств миллионы, причем разных. Я лично не через видения пришел к Нему. Но иногда такую явную милость Господь являет некоторым, особенно людям из других культов и религий, придуманных людьми или бесами. Но какое бы ни было видение, вера приходит от слышания слова Божьего. Важно чтобы Сам Бог тебе проговорил тем или иным методом. Важно лично Его познать. Изучать Его Слово. А оно открывается Духом Божьим. Зная Господа лично библейским методом или методами, можно быть истинным Его сыном, а не лицемером. Живя на основании Его Слова, Библии, можно научиться различать и отвергать любые подделки врага, даже под богородиц.
Опять таки, в православии или католицизме, где существует смесь язычества с христианством, вполне возможны и такая странная комбинация явлений. По моему, если давать место дьяволу через псевдохристианское язычество, не то что богородица явится, Василиса Прекрасная с лягушкой на броневике в шахтерской каске с надписью «Так» явиться может! Дьявол, похоже, любит издеваться над людьми, у которых нет четких Божьих ориентиров. Но Бог не издевается над людьми, и для вечной духовной ориентации дал нам Свое вечное слово, сказав «Небо и земля прейдет, но Слова Мои не прейдут». Имея Иисуса внутри себя, имея Его Дух, Его помазание, мы будем наставляемы на всякую истину, и не будем сбиваться с пути. Это путь первого христианства, мессианского еврейского христианства первого века, где Святой Дух реально руководил церквями, будущее возвещал, учил и наставлял людей, как и обещал Иешуа. К этой конфессии евангельской веры я и хочу принадлежать, и принадлежу, надеюсь. В этой «конфессии» ВСЕ верующие могут пророчествовать (1Коринфянам 14), а не только избранные из арабов, или штата Юта.
Про Измаила ясно в Слове сказано. И не важно сколько лет ему было в пустыне с мамой. Когда от жажды умираешь, то и в 59 лет как ребенок закричишь! Люди в аду не смотря на свой возраст так от жажды кричат, что такого на земле не услышать. Богач в аду умолял Авраама дать ему каплю воды. А почему Исаак единственным сыном Авраама назван (не смотря на наличие Измаила)? Во первых, Измаила то рядом давно не было тогда уже. У Авраама дэ факто действительно единственный сын был рядом. Плюс только Исаак был обещанным Богом Сыном, рожденным в результате Божьего вмешательства, как Иисус. Исаак в истории жертвоприношения был действительно пророческим прообразом Иисуса, Божьего единородного Сына.
Измаил был «рожденным по плоти». Он не был наследником Авраама. Хотя Измаил не был мусульманином тогда. Это очередные сказки Шэхерезады. Тогда никто мусульманином не был. Измаил тогда верил в Того же Бога, что и Авраам. Бога Ягвэ, или Иегову, а не Аллаха. Так что мусульмане к нему тоже никакого отношения не имеют дэ факто и дэ юрэ. Измаил вести себя не умел правильно с Исааком, как и его мать с Сарой, законной женой Авраама. А верил он, похоже по Библии, в Того же Бога. Если мать его, Агарь, конечно, не научила идолам египетским поклоняться. В дальнейшем похоже, измаильтяне стали врагами Израиля. Что-то изменилось в их вере, значит.
Крещение же Руси, как известно, было во многом не крещением в библейскую христианскую веру, а крещением в византийскую языческо-христианскую политическую религию, как минимум. Политические религии, по моему, очень похожи между собой: они все мертвы и безжизненны, даже если в них есть правильные моменты и принципы. Христос глава церкви, а не кесарь или президент. Где Христос не глава, там нет и настоящей живой церкви.
Первоапостольское настоящее христианство НИКОГДА не насаждалось насилием. Три столетия почти все христиане гонимы были. Что делали мусульмане первые три столетия? Почти все знают.
“Если даже ангел с неба придет и станет благовествовать не то, что мы (апостолы и Христос в евангелии)благовествовали, да будет анафема.” Галатам 1:8. Но у апостола Павла тоже было видение Например между Павлом и Варнавой или с Петром были даже разногласия И вообще Христианская вера основана на видениях Например явление Иисуса и Богородицы
Ответ: У Апостола Павла не было видений об основании новых религий. Мне тоже Господь кое что иногда давал увидеть, но не для основания новых моих собственных религий, чтобы с их помощью строить свое царство, или, Боже упаси, людей убивать и завоевывать земли. Господь показывает верующим то, что может укрепить их веру, дать необходимое руководство в неординарных, особенно, миссионерских ситуациях, как это и было у Павла в Деяниях. Например, мне однажды Бог дал конкретный пророческий сон, который буквально по сути и сбылся на следующий день. Сон был миссионерского значения, чтобы я, возможно, не боялся идти в то место, в котором чудом и оказался, и сказал тем евреям то, что по сути видел в том предупредительном сне.
Христианская вера не основана, однако, на видениях, снах или явлениях ангелов. Утверждение мусульманина совершенно не верно. Христианство основано на Слове Господа в Библии, на конкретных обещаниях Самого Бога Творца еще в Эдемском Саду лично первому человеку Адаму и Еве (Бытие 3:15), на конкретных обещаниях патриарху Аврааму, на пророческих обещаниях в книгах библейских пророков, и самое главное, на Самом Иисусе Христе, на Его личном свидетельстве, слове, учении, крестной смерти (которую ислам отвергает, понятно почему), и Его славном исторически и библейски доказанном воскресении! Воскресшего Иисуса видели как минимум 500 человек в первом веке, сам Павел, будучи гонителем, и множество людей после этого, даже в наше время. Один из моих ранних учителей , христианский пророк из евангельской церкви, был на небесах и беседовал с Господом Иисусом, но не для того, чтобы в Него поверить, а чтобы подготовиться к осуществлению Его задания, принять от Него некоторое понимание и откровения для назидания.
Культы же строились и строятся на всяких странных антибиблейских явлениях. Если завтра какие то ангелы кому то вновь новую религию покажут, что нам всем, и его «пророком» считать, как Магомета, отвергая то, что явно и навсегда установил сам Господь? Думать надо, а не фанатично принимать все, что кому то показалось! Писание четко учит по этому поводу: не всякому духу (ангелу) верьте, ибо много обольстителей (антихристов) пришло в мир».
Про разногласия Павла с Варнавой конкретно в Деяниях говорится. Их разногласия не по поводу веры были, а по поводу человека, Марка, брать его с собой или не брать больше в путешествие (поскольку в первый раз он не до конца с апостолами шел)! Удивительные люди, эти мусульмане… Подобные разногласия у христианских мужа с женой могут в любой день возникнуть, колбасу с ГМО и химией брать по 30 гривен кило, или нет. Пельмени покупать, или не доверять фирме «Три медведя», а купить пончики. Означает ли это, что их вера на видениях основана? Или что их разногласие христианство подрывает? А вопрос, обрезывать ли язычников, при принятии их в мессианскую общину, апостолы выяснили с Божьей помощью в 15 главе Деяний.
Хотел бы я посмотреть на неверующего “умного и образованного” человека после того, как к Нему придет Господь Иисус и покажет ему его “образованность” в свете вечности и на фоне горящего ада с демонами. По моему, тогда он сразу поумнеет. Это вам не странные небиблейские видения “богородицы” с младенцем наблюдать. Иисус давно уже не младенец, а Царь царей. И кому Он открывается, тот навеки изменяется.
Кстати после принятия Ислама ко мне во сне являлся Иисус но в образе иконы 2 раза.
Ответ редактора: В том то и дело, что «в образе иконы». Настоящий Иисус в образе иконы никому не является, потому что в Законе Божьем запрещено иконы делать. Принимая ложную веру, человек открывается демонам. Это касается не только ислама, но любого заблуждения, даже в «христианской» обертке. «Пророк» мормонов тоже претендовал как Магомет, что ангелы ему с подобной миссией являлись, чтобы новую религию делать. Запомните, никогда Божьи ангелы не явятся никому , чтобы новые религии открывать и давать!!!! Ангелы исполняют волю Отца и Иисуса.
Бесы же могут под чьим угодно видом явиться. Господь если и является, то только с Божьей библейской целью. Он не циркач. Демоны же любят к себе внимание привлекать, или обманывать людей. Ко мне не два, а постоянно Господь приходит Духом Божьим, фактически, каждый верующий вообще в Нем живет. И нам нет нужды Его глазами плоти видеть, разве что по Его усмотрению. Такое явное явление как в этих свидетельствах в основном происходит в связи с крайним обольщением ислама. Это милость Божья к мусульманам, и не только к ним. Все сверхъестественные явления нужно проверять по Слову Божьему в Библии. Никому в Писании никакие богородицы с иконами не являлись. Это явное противоречие Слову Божьему. Цель пророческих явлений хорошо описана в 1Коринфянам 14.
Как захочет Господь – так и будет являться. Захочет – в виде огненного столба. Захочет – в горящем кусте. А захочет – и в дуновении ветра. Бог Сам знает, как Ему являться. Вы еще скажите, что Он с Библией сверяется, прежде, чем явиться нам.